L'Oklahoma a voté un projet de loi sur l'interdiction des balayages, tandis que la Louisiane fait avancer la lutte contre ce fléau

Le gouverneur de l'Oklahoma rejette le projet de loi sur l'interdiction des balayages

Le gouverneur de l'Oklahoma, Kevin Stitt, a opposé son veto au projet de loi SB 1589 le 7 mai 2026. La décision a été publiée quelques jours plus tard sur le site de suivi des projets de loi de l'État. Le projet de loi visait à interdire les jeux de type casino en ligne utilisant des systèmes à double monnaie.

M. Stitt a déclaré que le projet de loi allait trop loin et qu'il pourrait affecter des applications courantes. Il a averti qu'il pourrait créer un nouveau délit pour des outils professionnels normaux. Il a également déclaré que la loi pourrait nuire aux entreprises agissant de bonne foi.

Le message de veto soulève des inquiétudes quant à l'étendue de la portée juridique et au manque de clarté des règles. Il suggère que l'État protège les utilisateurs sans imposer de lourdes sanctions pénales.

Les jeux en ligne visés par le SB 1589

La loi SB 1589 se concentre sur les casinos de type "sweepstakes" qui utilisent des systèmes de monnaie numérique. Il définit les jeux à risque comme des jeux où une valeur peut être échangée contre des prix ou de l'argent. Le projet de loi étend également la responsabilité à l'ensemble du secteur. Il inclut les sociétés de paiement, les sociétés affiliées et les prestataires de services liés à ces casinos.

Les principaux éléments du projet de loi sont les suivants

• Interdiction des jeux de type casino en ligne utilisant des modèles à double monnaie

• Responsabilité pénale des services d'assistance et des sociétés de traitement des paiements

• Élargissement des définitions de la "valeur" pour inclure les échanges de monnaies virtuelles.

Les infractions auraient pu être traitées comme des crimes de classe C2. Néanmoins, les critiques ont estimé que le champ d'application était trop large. Le Sénat a adopté le projet de loi par 48 voix contre 0, une rare unanimité. La Chambre des représentants l'a approuvé par 65 voix contre 21, mais n'a pas réussi à passer outre le veto.

La voie de l'annulation du veto se heurte à des limites

Les législateurs peuvent encore tenter de passer outre. La loi de l'Oklahoma prévoit une majorité des deux tiers dans les deux chambres. Le Sénat a déjà franchi ce seuil. Toutefois, le vote de la Chambre a manqué ce seuil de trois voix.

En outre, l'Oklahoma a récemment connu de nombreuses annulations de veto au cours des sessions précédentes. Néanmoins, ce cas semble moins certain.

La Louisiane va de l'avant avec ses projets de loi sur la double répression

La Louisiane a suivi une voie différente le 12 mai 2026. Le Sénat a adopté la loi HB 883 par 35 voix contre 0. La Chambre l'avait déjà approuvé 99-0 auparavant. Le projet de loi retourne maintenant à la Chambre pour un accord final. S'il est approuvé, il sera transmis au gouverneur Jeff Landry.

La loi HB 883 vise les jeux en ligne et les jeux mobiles de type casino. Il se concentre sur les systèmes à double monnaie dans lesquels les crédits virtuels peuvent être convertis en argent ou en prix. L'État a également fait avancer le projet de loi HB 53. Ce projet de loi étend les lois sur le racket aux délits liés aux jeux d'argent.

Deux États, deux directions

L'Oklahoma a suspendu une interdiction stricte en opposant son veto. La Louisiane est allée de l'avant avec des règles d'application différenciées. Ce contraste témoigne d'un clivage croissant entre les politiques. Un État craint d'aller trop loin, tandis que l'autre se dote d'outils juridiques plus larges.

Par la suite, les deux États continuent de se concentrer sur les casinos de type "sweepstakes". Mais leurs méthodes divergent désormais, de manière flagrante et visible.