Lois et réglementations

Les projets de loi du Maryland visant à interdire les casinos à sweepstakes ne progressent pas

Les législateurs du Maryland ont terminé leur session sans adopter deux projets de loi visant les casinos à sweepstakes, ce qui laisse pour l'instant un vide juridique sur le marché en pleine expansion des paris en ligne dans l'État.

Partager

Les projets de loi du Maryland visant à interdire les casinos à sweepstakes ne progressent pas image

L'inaction du Sénat stoppe l'élan

Les législateurs du Maryland ont clôturé la session 2026 avec des affaires inachevées - et des questions en suspens. Deux projets de loi visant les casinos à sweepstakes n'ont pas progressé à temps. Les deux propositions ont été adoptées par la Chambre des représentants avec un fort soutien au début de l'année. Pourtant, le Sénat n'a soumis aucun des deux projets de loi au vote. Le délai législatif est arrivé, et les efforts ont été discrètement interrompus.

Les casinos de type "sweepstakes" évoluent donc dans une zone grise pour le moment. La question pourrait revenir lors des prochaines sessions. La pression pourrait alors s'accroître à nouveau.

Les propositions de loi visent les modèles de casino à double monnaie

Les propositions se concentrent sur les casinos utilisant des systèmes à double monnaie, un modèle souvent remis en question par les autorités de régulation. Ces systèmes permettent aux utilisateurs de jouer à des jeux de type casino avec des pièces virtuelles.

Les législateurs semblent s'inquiéter du fait que ces systèmes puissent ressembler à des jeux d'argent réel. Cette inquiétude a façonné les deux projets de loi et a permis d'obtenir un soutien rapide.

  • Le projet de loi 295 a été adopté par la Chambre des représentants par 105 voix contre 24.

  • Le projet de loi HB 1226 a été adopté par une majorité écrasante de 134 voix contre 2.

  • Les deux projets de loi visent à restreindre les opérations de casino de type "sweepstake".

Le projet de loi HB 295 émane de la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants. Elle a été introduite à la demande des autorités de régulation de l'État. Le projet de loi HB 1226, quant à lui, se concentre sur des questions plus générales liées à l'application de la loi sur les jeux en ligne.

La pression réglementaire se heurte à un retard législatif

L'agence de contrôle de la loterie et des jeux du Maryland a soutenu l'effort législatif. Ses responsables semblent préoccupés par les lacunes en matière de surveillance des nouveaux modèles de casinos. Néanmoins, l'inaction du Sénat suggère une hésitation ou des priorités concurrentes en coulisses. Les législateurs ont peut-être besoin de plus de temps pour examiner les impacts juridiques et économiques.

La situation est source d'incertitude, tant pour les autorités de régulation que pour les exploitants de casinos. Certaines sociétés pourraient poursuivre leurs activités tant que les règles restent floues. D'autres pourraient suspendre leurs projets d'expansion.

Le marché des paris continue de croître

Pendant que les législateurs débattaient des règles, le marché des paris du Maryland continuait à se développer régulièrement. Des chiffres récents montrent une croissance continue de l'activité des joueurs et des niveaux de dépenses. En mars, le total des paris a atteint 604,7 millions de dollars dans tout l'État. Cela représente une augmentation de 2,8 % par rapport à l'année dernière.

Les paris en ligne ont dominé l'activité, représentant 595,2 millions de dollars de mises. Les sites de vente au détail ont contribué à hauteur de 9,5 millions de dollars. Les joueurs ont enregistré 542 millions de dollars de gains au cours de la même période. Les opérateurs ont détenu environ 10,4 % du total des paris placés.

Au-delà de la législation, ces chiffres témoignent d'un marché stable et en pleine croissance. L'État continue de dépendre fortement de l'activité des paris numériques.

Prochaines étapes pour le Maryland

L'impossibilité d'adopter ces projets de loi ne met pas fin au débat. Au contraire, elle peut retarder une décision réglementaire plus importante. Les législateurs pourraient réexaminer le problème lors de la prochaine session législative. Les régulateurs peuvent également faire pression pour obtenir des règles plus transparentes ou de nouvelles propositions.

Entre-temps, les casinos à loterie continuent d'opérer, mais avec un œil très attentif. Le dilemme de l'innovation et du contrôle n'est toujours pas résolu.

Partager


Mykhailiuta Maryna image
Mykhailiuta Maryna

Analyste et critique de jeux

Mykhailiuta Maryna Analyste et critique de jeux