La réforme de la taxe sur les jeux en Belgique met en évidence le déséquilibre du marché

La proposition de démantèlement fiscal attire l'attention

Une nouvelle proposition de Jean-Marie Dedecker a fait avancer le dossier. Il souhaite rétablir une règle qui permettait aux casinos de déduire les taxes régionales du revenu fédéral. Cette règle a été modifiée à la fin de l'année 2023, ce qui a entraîné une forte augmentation de la charge fiscale globale.

Aujourd'hui, certains législateurs estiment que ce changement est peut-être allé trop loin. La proposition vise à soutenir les casinos terrestres et à protéger les emplois et les revenus locaux. Cependant, les groupes industriels affirment que l'impact va bien au-delà.

Le secteur met en garde contre la pression croissante

L'Association belge des opérateurs de jeux de hasard a adopté une position claire. Elle affirme que le système actuel soumet les casinos agréés à une forte pression. Selon l'association, la pression fiscale totale peut atteindre 65 à 70 %.

Ce niveau, selon elle, risque d'affaiblir le marché légal au fil du temps. Le message est simple : une pression trop forte risque d'inciter les utilisateurs à aller jouer ailleurs. Les casinos illégaux restent actifs et offrent souvent moins de restrictions.

Le ralentissement du marché suscite de nouvelles inquiétudes

Des chiffres récents suggèrent que le marché pourrait déjà être en train de ralentir. Les revenus des jeux de hasard en Belgique ont chuté de 4,86 % en 2024. Le revenu total a atteint un peu plus de 1,61 milliard d'euros, ce qui représente une nette baisse. Les segments en ligne et terrestres ont tous deux enregistré des performances plus faibles. Plusieurs changements semblent liés à cette tendance :

• règles plus strictes en matière de publicité

• Interdiction des bonus

• Augmentation des limites d'âge minimum

• Retour des contrôles d'identité dans les magasins de paris

Un arrêt de la Cour alimente le débat sur l'équité

Une décision récente de la Cour constitutionnelle de Belgique a ajouté une nouvelle pression. La Cour a constaté une inégalité de traitement entre les offres soutenues par l'État et les offres privées. Elle a statué que des produits similaires devaient suivre des règles similaires, quel que soit l'opérateur.

Les législateurs ont désormais jusqu'à la fin de l'année 2026 pour combler cette lacune. Cette décision pourrait modifier le fonctionnement du marché et ses bénéficiaires.

Une question plus large que la fiscalité

Au-delà de la fiscalité, le débat porte désormais sur l'équité et l'équilibre. Les casinos privés font valoir qu'ils sont soumis à des règles plus strictes que les options soutenues par l'État. Selon eux, cet écart crée un marché inégal et affaiblit la concurrence.

Au fil du temps, ce déséquilibre peut réduire la confiance dans les options réglementées. Néanmoins, la question centrale reste simple : le marché légal peut-il rester solide ? Un système stable et équitable peut contribuer à maintenir les utilisateurs dans les circuits réglementés. L'issue de ce débat pourrait donc façonner le marché belge des jeux de hasard pendant des années.