Le Missouri envisage d'augmenter les droits d'entrée dans les casinos et de créer de nouvelles taxes

Une évolution vers des recettes payantes

Les autorités du Missouri envisagent un changement majeur dans la manière dont l'État perçoit ses revenus. Les législateurs examinent actuellement le projet de loi 3533 de la Chambre des représentants, qui pourrait remplacer l'impôt sur le revenu par des droits de jeu plus élevés.

Ce projet de loi vise les 13 casinos de l'État et les opérations de paris sportifs. Il vise à actualiser des droits qui sont restés inchangés depuis 1994. Ce long écart suscite aujourd'hui l'inquiétude de certains législateurs.

Le député Jeff Knight a présenté le projet de loi dans le cadre d'un débat fiscal plus large. L'idée paraît simple : augmenter les contributions du secteur à mesure que l'impôt sur le revenu diminue. Toutefois, le chemin à parcourir risque d'être semé d'embûches.

Ce que propose le projet de loi

La proposition prévoit plusieurs augmentations de taxes et de nouvelles mesures fiscales. Ces changements pourraient entraîner une hausse significative des coûts pour les exploitants de casinos du Missouri. Les principales mesures sont les suivantes

• Augmentation des droits d'entrée dans les casinos de 2 à 5,50 dollars.

• Facturation de la redevance toutes les deux heures au lieu d'une seule fois

• Ajustement annuel des droits en fonction de l'inflation

• Une taxe de 13 % sur les revenus des jeux d'argent

• Une taxe de 24 % sur les revenus des paris sportifs

• une taxe de 1,5 % sur l'accès aux paris à distance.

La taxe sur les paris à distance comprend un plan de financement clair : la première tranche de 35 millions de dollars servirait à soutenir les efforts de préservation historique. Un autre montant de 15 millions de dollars pourrait provenir de fonds liés aux jeux d'argent dans le même but.

Les partisans affirment que les recettes sont insuffisantes

Certains législateurs affirment que les revenus actuels des jeux ne répondent plus aux besoins de l'État. Ils affirment que les frais n'ont pas suivi le rythme de l'inflation ou des changements du marché.

Le député Barry Hovis a fait remarquer que la taxe initiale de 2 dollars serait plus élevée aujourd'hui en raison de l'inflation. Cet écart - a-t-il suggéré - montre que l'État manque peut-être de revenus potentiels.

La réaction de l'industrie s'intensifie

Les exploitants de casinos et les groupes d'entreprises s'opposent fermement aux changements proposés. Ils avertissent que les coûts combinés pourraient dépasser 500 millions de dollars pour l'industrie.

Les lobbyistes affirment que le moment choisi est risqué, car les casinos sont déjà soumis à la pression d'autres options de jeu. Les petites machines à sous installées dans les stations-service et les magasins continuent de se développer. Cette concurrence pourrait déjà réduire les revenus des casinos.

Le droit d'entrée de deux heures suscite également des inquiétudes parmi les opérateurs. Ils estiment qu'il pourrait perturber la circulation des clients et les opérations quotidiennes. En outre, cette mesure risque de semer la confusion chez les utilisateurs.

Des questions juridiques et commerciales subsistent

Certains critiques se demandent si les taxes sur les paris sportifs peuvent être modifiées par la seule voie législative. Les paris sportifs ont été approuvés par un vote constitutionnel, ce qui soulève des questions d'ordre juridique.

Les groupes d'entreprises appellent également à la prudence lorsqu'il s'agit de cibler un secteur en vue d'une augmentation des taxes. Ils affirment que des augmentations soudaines pourraient pousser les investissements vers d'autres États. Ce risque, bien qu'incertain, fait toujours partie du débat.